58 47
Comentarios finales
El desarrollo del agro en Colombia no puede desligarse
del contexto social y el bienestar de las comunidades.
Por esto, es necesario abordar la consolidación de
proyectos agroindustriales inclusivos con la comunidad a
partir de estudios de modelos amigables con el pequeño
agricultor, algo de gran relevancia si se contempla que
una mayor resiliencia de los sectores de la agricultura
e inversiones inteligentes en la agricultura a pequeña
escala pueden posibilitar un cambio transformador, y
mejorar las perspectivas e ingresos de los más pobres,
protegiéndolos al mismo tiempo de los efectos del
cambio climático (FAO, 2016). Este punto también
se enmarca dentro de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible propuestos por las Naciones Unidas (Unesco,
2017), en particular, el segundo de hambre cero, que
busca promover la agricultura sostenible en pro de la
seguridad alimentaria y el fin de la hambruna.
Es pertinente señalar que condiciones de estabilidad
socioeconómica generan confianza y permiten crecer de
manera sostenida. Este es un requisito indispensable
para desarrollar el campo mediante tecnología y
prácticas amigables con el medio ambiente, diseñando
mecanismos eficientes para la utilización inteligente de
los recursos y la coordinación y motivación de los actores
productivos (Agbo et al., 2015; Bogetoft & Olesen,
2007). De cara a la realidad del agro en Colombia y su
contexto social, la producción de piña de alta calidad o,
en general, de un producto agrícola para exportación,
requiere replicar el proceso productivo, medido por
una producción homogénea a lo largo del tiempo
(única manera de cumplir con los compromisos
contractuales adquiridos). Esta replicabilidad se
ve claramente favorecida si existen condiciones de
confianza y estabilidad socioeconómica, pensando en
el establecimiento y la consolidación de un sistema
agrícola productivo, eficiente y sostenible, que jalone
el crecimiento y la competitividad del sector.
Por lo anterior, es deseable contar con una buena
planeación pública que incentive el desarrollo de
proyectos agrícolas exitosos en el país, impulsando
y guiando al sector agrícola por vías de calidad y
desarrollo sostenible. En este sentido, el sector
rural colombiano debe modernizarse con buena
infraestructura, potencializando los medios de
distribución y comunicación que faciliten las labores
de logística y una normatividad acorde con la
realidad del campo colombiano (ver, por ejemplo,
Betancur & Palencia 2018, donde se evalúan
distintas estrategias para mejorar la competitividad
del campo colombiano con base en la experiencia
de países líderes en la exportación de piña MD2).
En consecuencia, es necesario construir una cultura
agrícola que incentive la cooperación entre pequeños
y grandes agricultores y que, de manera coordinada,
conduzca a una mayor competitividad del sector
agrícola colombiano.
Referencias bibliográficas
M. Agbo, D. Rousselière, J. Salanié (2015). Agricultural marketing
cooperatives with direct selling: A cooperative non-cooperative game.
Journal of Economic Behavior & Organization 109, 56-71.
A. Betancur, A. Palencia (2018) Estrategias para la competitividad de la
piña tipo exportación en Colombia. http://repositorio.uniagustiniana.edu.
co/handle/123456789/397
P. Bogetoft, H. Olesen (2007) Cooperatives and Payment Schemes.
Copenhagen Business School Press, 2007.
T. Bosona, G. Gebresenbet (2013). Food traceability as an integral part of
logistics management in food and agricultural supply chain. Food Control
33, 32-48.
FAO 2016. El estado mundial de la agricultura y la alimentación. Cambio
climático, agricultura y seguridad alimentaria. Organización de las
Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Roma, 2016.
A.M. Fernandes, C. Franco, A. Mendes-Ferreira, A. Mendes-Faia, P.L.
da Costa, P. Melo-Pinto (2015). Brix, pH and anthocyanin content
determination in whole Port wine grape berries by hyperspectral
imaging and neural networks. Computers and Electronics in
Agriculture 115, 88-96.
C. Franco, S.M. Pedersen, H. Papaharalampos, J.E. Ørum (2017).
The value of precision for image-based decision support in weed
management. Precision Agriculture 18, 366-382.
M. Hossain, S. Rahman (2011). Total phenolics, flavonoids and
antioxidant activity of tropical fruit pineapple. Food Research
International 44, 672-676.
Unesco 2017. Educación para los objetivos de desarrollo
sostenible. Objetivos de aprendizaje. Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO), París, 2017.
B.M. Whelan, B. McBratney (2000). The “null hypothesis” of
precision agriculture management. Precision Agriculture, 2,
265-279.
/repositorio.uniagustiniana.edu